Protesta de ingenieros contra la Ley Ómnibus y la eliminación del visado.. El Gobierno eliminará las especialidades de ingeniería - CINCO DÍAS
Cinco Días - Madrid - 11/02/2011
La ingeniería española está a punto de enfrentarse al mayor proyecto de reforma de su historia reciente. El motivo es la intención del Gobierno de acometer una durísima redefinición de la profesión que supondrá, en la práctica, la desaparición de la reserva de actividad de las 17 ramas que existen en la ingeniería española. Así, el último borrador de la ley de servicios profesionales que maneja el Ministerio de Economía, al que ha tenido acceso CincoDías, califica las distintas ramas de la ingeniería española como "anomalías" dentro del contexto europeo y aboga por eliminarlas como reservas de especialización "exclusivas y excluyentes".
Según el texto, que tiene fecha de 15 de diciembre de 2010, es necesario acometer "una nueva regulación de las atribuciones de ingeniería" que permita a cualquier ingeniero disponer de habilitación "para cualquier actividad profesional de las que ahora están reservadas a los ingenieros en sus distintas ramas y especialidades".
El borrador asegura que todos los titulados de ingeniería "comparten un núcleo común de conocimientos suficientes para habilitarles a realizar todas las funciones que tienen los ingenieros" sin que ello suponga modificar el modelo académico vigente. Las razones del Gobierno para acometer una reforma que permitirá, por ejemplo, a un ingeniero agrónomo ejercer como ingeniero de caminos pasa por luchar contra la restricción de la competencia que, a su juicio, provocan las especialidades.
Quizás les suene porque, las últimas huelgas de taxistas, vinieron motivadas por su entrada en vigor a 31 de diciembre. La «Ley Omnibus» es la adaptación de una normativa europea –la Directiva de Servicios- cuyo objetivo es el liberalizar y abaratar el coste del sector. Dice la Directiva, por ejemplo, que las cuotas de entrada a los colegios profesionales, sus tablas de honorarios mínimos y un sinfín más de reglas burocráticas lastiman al consumidor incrementándole, no sólo su precio, sino también las complicaciones a la hora de recibir un servicio. Hasta ahí, por lo menos para mí, podríamos estar de acuerdo. Muchos de los costes que pagamos vienen dados por los colegios profesionales y sus intrincadas normas. Pregunto, ¿por qué se tiene que visar (y pagar, claro está) el proyecto de un arquitecto? ¿Por qué ciertos colegios restringen el acceso a la profesión terminando por pedir cantidades multimillonarias para poder ejercerlas (véase los farmacéuticos y las farmacias)? ¿Por qué algunos ejercen de auténticos «lobbies» poniendo incluso limitaciones a quien quiere estudiar la carrera universitaria (véase el colegio médico y la facultad de medicina)?
Sin embargo, la «Ley Omnibus» también representa la muerte para algunas profesiones tal y como ahora las conocemos. En el caso concreto de los taxistas van a ver cómo cualquiera puede ejercerla sin más compromiso que pagar los correspondientes impuestos. Esto es, usted o yo podríamos utilizar nuestro coche como taxi a tarifa negociada al más puro estilo africano. Pero también, se suprimen muchos carnet profesionales. Así, un electricista, sin ir más lejos, no requerirá a partir de ahora estar autorizado como instalador, sino que con una simple comunicación o declaración serviría. Y los que mantienen aparatos de gas, calefacciones, ascensores, etcétera; exactamente igual. Pregunto, ¿es bueno que el concepto de profesional, o sea, el que vive, sabe y está formado en su oficio; se vaya diluyendo?
pepepantera, deberías estar temblando... el trabajo que hacemos los Ingenieros lo hacemos porque la ley garantiza que nuestros titulos nos habilitan para realizar un trabajo con garantías. Nuestros Colegios Profesionales velan por ello, la visa es el certificado de calidad de nuestros proyectos.
El día que la ley omnibus se lleve a su máxima expresión, nos quedaremos sin trabajo, porque cualquiera, con menos preparación que nosotros, más chapucero que nosotros, pero más barato que nosotros, hará los trabajos. Un ejemplo: cuando se construye un edificio, las instalaciones de Ingeniería no las realiza el arquitecto, sino que la ley obliga a que lo haga el profesional competente (el ingeniero) Con la nueva ley, el Arquitecto podrá hacer también las instalaciones (con conocimientos mucho más someros que los nuestros, con capacidad mucho más limitada), por lo que no volveremos a hacer ni un sólo proyecto en la construcción... (y por su puesto las instalaciones en los edificios serán mucho menos fiables)
Con esta ley se acaban las garantías de calidad de los servicios.
OPINIONES
yo me estoi sacando el carnet de instalador y nos emos enterrado de esto aora ya que donde nos estaos examinando no nos informaron de esta averracion,si porque esta claro que cualquiera puede acreditar que es bueno, pero la titulacion es la que corrobora tu buena fe¡¡¡¡¡¡es vergonzoso esat ley, debido a que ami me esta costando muchisimo sacarmele para estar acreditado como tal, peor solo nos keda lo de siempre ajo y agua (ajoderse y aguantarse)si con mi comentario os sentissteis ofendidos lo siento!!!!de cir que solo espero no pagar justos por pecadores un saludo
